管理医疗法律风险：文档

shopna915

涉及医患关系问题的索赔诉讼数量明显增加。即使防御成功，但这些行动的失败对专业人员来说也是巨大的损失，因此采取预防行动的重要性。除了医生之外，这些行为还包括作为共同被告的专业人员工作的诊所或医院，以及专业人员认可的健康计划。此类诉讼的惊人增加并不是因为医疗专业人员的技术素质下降。之前有这样的归因：患者可以获得更多数量的医疗信息，但不一定是高质量的；医患关系疏远和质量下降；给社会造成的损失超出了赔偿的范围；患者对自己的权利有了更多的了解，并且今天以服务消费者的态度寻求医生；更方便地进入司法部门，除了有价值的相关利益外，还允许为了寻求金钱利益而使这种接触变得微不足道，有时是不适当的，从而损害他人的道德和经济利益。

在这些针对所谓医疗过失的赔偿诉讼中，过多的指控和缺乏能够支持这些指控的证据是很常见的。实际上，在消费主义微系统内，提供与其责任相反的证据的责任被委托给被告。原告通常同时要求倒置举证责任和自由司法的利益。事实证明，给予这一福利使据称受到伤害的提交人能够提出高 电话号码清单 额赔偿请求，而不必担心屈服，有时会构成无关紧要的法律冒险。举证责任倒置的批准，使医生和被告机构都有责任将能够证明其清白的文件归档。直到现在，公司和专业人士才后悔没有致力于纠正他们的惯例，以便将重点放在制作足够质量的文件上，从而能够在法庭上证明他们的清白。医学是一门“不精确”的科学，有无数的变量能够阻止结果的确认。从这个意义上说，并非每一次治疗失败或并发症都代表医疗错误。



那么，当没有理由设想使用它时，被告就应该通过本应预防性地提供的文件来提供相反的证据。应该指出的是，除了基于良好技术的准则行事之外，专业人员以及他所隶属的机构还应努力提高透明度并向患者提供充分的信息，从而避免产生对他们的治疗抱有不切实际的期望，同时允许正确的共同决策。不让患者知情，违反《医疗道德守则》和《消费者保护法》的规定，或者无法证明提供信息，也会导致过失定性，这是基本要件之能够与援助机构以及与其保持关系的安全机构一起配置专业人员的罪行（严格意义），导致其定罪。该标准要求必须始终告知患者其健康状况以及针对其病例的治疗选择。还建议在整个治疗过程中提供完整的信息。患者依靠他们有效地参与在与协助他们的医生一起完成的轨迹中做出的决策。